
Nintendo ha solicitado a un tribunal de estados unidos una indemnización millonaria de $4.5 millones de dólares contra un moderador de Reddit. La compañía acusa a James Williams, conocido en línea como «Archbox», de orquestar una red de tiendas piratas que distribuyó ilegalmente miles de copias de juegos para Nintendo Switch. El caso, que podría sentar un precedente legal, se resolverá en una audiencia clave este octubre.
El Cerebro de las «Pirate Shops» y una Comunidad de 190,000 Miembros
De acuerdo con los documentos judiciales presentados ante la Corte del Distrito Oeste de Washington, Nintendo alega que James Williams no fue un simple usuario, sino un operador central en el ecosistema de la piratería de Switch. La demanda lo señala como el creador, administrador y promotor de una red de «Pirate Shops» – tiendas en línea que ofrecían bibliotecas extensivas de juegos pirateados para descarga gratuita.
Su influencia se extendía al popular subreddit «SwitchPirates», del cual era uno de los moderadores principales. Esta comunidad, que llegó a aglomerar a 190,000 miembros, fue usada, según Nintendo, para promover sus tiendas piratas. Williams habría publicado miles de mensajes en el foro, incluso solicitando «donaciones» en forma de tarjetas de regalo de la eShop de Nintendo para comprar más juegos y añadirlos a su catálogo ilegal.
Una Operación Sofisticada y la Confesión que Comprometió su Caso
La investigación de Nintendo detalla una operación sofisticada. Williams habría estado involucrado en al menos cuatro «Pirate Shops» clave, algunas con niveles «Pro» que ofrecían acceso exclusivo a títulos no disponibles públicamente, incentivando las donaciones. También se le identifica como el representante principal de «Missing Dumps», un grupo dedicado específicamente a adquirir juegos que aún no habían sido pirateados.
Un elemento crucial en la demanda es una declaración pública del propio Williams. Nintendo presentó como prueba un comentario en línea donde él mismo escribió: «la mayoría de los que hackeamos nuestra Switch somos, como dijiste, piratas y no vamos a darle $50 a Nintendo por un juego«. La compañía argumenta que esta admisión demuestra que su conducta fue intencionada y consciente, un factor clave para elevar el monto de los daños.
¿Por Qué $4.5 Millones? El Cálculo de los Daños Estatutarios
La Ley de Derechos de Autor de EE. UU. permite a los demandantes optar por «daños estatutarios» en lugar de calcular las pérdidas reales. Estos pueden llegar hasta $150,000 por infracción cuando se demuestra que fue deliberada.
Nintendo, en un gesto que califica de «moderado», decidió centrarse únicamente en 30 títulos propios («first-party») de alto perfil que Williams distribuyó. Al reclamar el máximo de $150,000 por cada uno de estos 30 juegos, la suma total asciende a los $4.5 millones. La compañía destacó que, de haber incluido el tráfico de software de circumvención (herramientas para eludir la protección de la consola), la cifra podría haber sido «de varios millones de dólares» más.
Fallo por Omisión y la Próxima Audiencia
Al no presentar una defensa ante la corte tras ser demandado en junio de 2024, Williams se arriesga a un «fallo por omisión» (default judgment). Nintendo solicitó esta medida, la cual será evaluada en una audiencia programada para el 24 de octubre de 2024. La empresa no solo busca la indemnización económica, sino también una orden judicial permanente para que cese toda actividad ilegal relacionada con la piratería de sus productos.
Este caso subraya la estrategia de tolerancia cero de Nintendo hacia la piratería y envía un mensaje claro a quienes participan en la distribución masiva de contenidos pirateados: las consecuencias legales y financieras pueden ser abrumadoras.
🎮 ¡No te pierdas ninguna noticia gamer! Únete ahora a VideoGaming 3D en WhatsApp y mantente al día con noticias, reseñas y todo lo nuevo del mundo de los videojuegos. 🚀 ¡Haz clic aquí y súmate a nuestra comunidad! 📱








