En medio del entusiasmo por la nueva expansión Wisdom of Sea & Sky del juego móvil Pokémon Trading Card Game Pocket, la comunidad se vio sacudida por una seria acusación: el presunto uso de arte plagiado en algunas de sus cartas. Ante la controversia, The Pokémon Company ha emitido una disculpa pública y ha tomado acciones inmediatas para rectificar el problema.
¿Qué sucedió con el arte de Ho-Oh EX y Lugia EX?
Todo comenzó cuando el artista chino @lanjiujiu señaló en la red social X (anteriormente Twitter) que una ilustración de Ho-Oh incluida en la expansión se parecía sospechosamente a una obra que él había realizado con anterioridad. Esta similitud provocó una ola de críticas y preocupaciones sobre la originalidad del arte usado en el juego.
Ambas cartas afectadas, Ho-Oh EX (3-Star) y Lugia EX (3-Star), forman parte de las cartas denominadas inmersivas, un nuevo tipo de carta en TCG Pocket que presenta una animación interactiva al mantener presionada la pantalla. Sin embargo, estas animaciones también fueron retiradas, mostrando ahora únicamente una pantalla negra.
La respuesta de The Pokémon Company
Tras la publicación del artista, The Pokémon Company actuó con rapidez. En un comunicado oficial, la compañía explicó que se trató de un problema interno en la cadena de producción de arte. Al parecer, el ilustrador encargado de las cartas recibió materiales de referencia incorrectos, los cuales fueron erróneamente identificados como arte oficial del juego. Esto derivó en la creación de las ilustraciones cuestionadas.
“Descubrimos que el equipo de producción de cartas proporcionó materiales erróneos al ilustrador encargado. Como resultado, ambas cartas fueron reemplazadas por imágenes temporales. Estamos trabajando activamente para sustituirlas con nuevo arte en cuanto esté listo”, indicó la compañía.
Además, se anunció el inicio de una investigación interna más amplia para garantizar que este tipo de errores no se repitan en otras partes del juego.
Reacción del artista involucrado
El artista @lanjiujiu también compartió su perspectiva tras el anuncio de la compañía. En su declaración expresó agradecimiento por la pronta respuesta de The Pokémon Company, y aclaró que él mismo había dejado de publicar en redes para evitar más controversias:
“Solo publiqué ese mensaje porque me sentí confundido al ver la imagen en línea y no podía confirmar si se trataba de contenido oficial. No tuve participación en la producción del modelo ni en su venta o distribución”, comentó.
Asimismo, reconoció que el incidente le hizo reflexionar sobre la importancia de comprender los derechos de autor en trabajos por encargo, y se comprometió a ser más riguroso en el futuro.
