Nintendo demandada por jugadores por aranceles en EE. UU.
La compañía japonesa Nintendo enfrenta una nueva controversia legal en Estados Unidos, después de que dos jugadores presentaran una demanda alegando que la empresa podría beneficiarse injustamente de los reembolsos de aranceles impuestos previamente por el gobierno.
Este caso surge en medio de un contexto económico complejo marcado por decisiones comerciales impulsadas durante la administración de Donald Trump, que afectaron directamente al precio de consolas y accesorios en el mercado estadounidense.
Tabla de contenidos
Subida de precios en Switch 2 y accesorios
En abril de 2025, Nintendo decidió retrasar las reservas de su nueva consola, la Nintendo Switch 2, citando incertidumbre económica en EE. UU. Poco después, confirmó un aumento en el precio de varios accesorios debido a “cambios en las condiciones del mercado”.
Entre los productos afectados se incluyen:
- Mando Pro de Switch 2
- Joy-Con 2
- Charging Grip
- Wheel Set
- Cámara
- Dock Set
- Funda de transporte
- Adaptador de corriente
Estos artículos registraron incrementos de entre 5 y 10 dólares. Aunque la consola en sí no subió inicialmente de precio, la situación cambió meses después.
Aumento también en la familia Switch
En agosto de 2025, Nintendo aplicó subidas más significativas en su catálogo actual:
- Nintendo Switch Lite: +$30
- Nintendo Switch: +$40
- Nintendo Switch OLED: +$50
Estas decisiones fueron ampliamente atribuidas a los aranceles impuestos por el gobierno estadounidense, especialmente a productos provenientes de China, donde gran parte de la tecnología se fabrica.
El origen del conflicto legal
El punto clave del conflicto surge tras un fallo del United States Supreme Court, que determinó que el presidente no tenía autoridad para imponer dichos aranceles.
A raíz de esto, Nintendo, junto a más de 1.000 compañías, presentó una demanda contra el gobierno estadounidense para reclamar reembolsos por los costos derivados de estas tarifas.
Sin embargo, los jugadores Gregory Hoffert (California) y Prashant Sharan (Washington) han iniciado una acción legal contra Nintendo, argumentando que cualquier reembolso debería beneficiar a los consumidores.
¿Doble beneficio para Nintendo?
Según la demanda, Nintendo podría estar en posición de obtener un “doble beneficio”:
- Recuperar el dinero a través de los precios más altos pagados por los consumidores.
- Recibir reembolsos del gobierno por los aranceles, incluyendo intereses.
El documento legal afirma que, sin intervención judicial, la empresa estaría cobrando dos veces por el mismo concepto.
Posición oficial de Nintendo
El CEO de Nintendo, Shuntaro Furukawa, ya había reconocido en mayo de 2025 que los aranceles impactarían directamente en el precio de los productos:
“Nuestra política básica es que, si se imponen aranceles en un país o región, los consideramos parte del coste y los incorporamos al precio”.
Esta declaración es ahora uno de los elementos clave utilizados por los demandantes para sustentar su caso.
Impacto en la industria del videojuego
Este caso podría sentar un precedente importante en la industria del videojuego y el comercio internacional. Si los tribunales fallan a favor de los consumidores, otras compañías tecnológicas podrían enfrentar reclamaciones similares.
Además, plantea una cuestión relevante para el mercado: ¿deben las empresas devolver a los consumidores los beneficios obtenidos tras cambios regulatorios?
