Review de Coyote vs. Acme: El triunfo de la comedia animada frente a la burocracia corporativa

Los Looney Tunes han formado parte de la cultura popular desde la década de 1930. A casi un siglo de su nacimiento, mantener relevantes y divertidos a íconos como Bugs Bunny, el Pato Lucas (Daffy Duck) o el Coyote no es una tarea sencilla. Sin embargo, con Coyote vs. Acme, la guionista Samy Burch y el director Dave Green demuestran que todavía existe mucho espacio para innovar con estas leyendas animadas, entregando una producción híbrida entre acción real y animación que supera las expectativas en prácticamente todos los frentes.

La trama parte del hartazgo absoluto: cansado de explotar por los aires, recibir golpes brutales y quedar suspendido en el aire a gran altitud sobre el fondo de un cañón, Wile E. Coyote toma una decisión histórica: demandar legalmente a la corporación Acme, la proveedora de todos los disparatados productos que jamás le permitieron atrapar al Correcaminos (Road Runner).

Un juicio hilarante entre el absurdo y la sátira corporativa

El conflicto escala cuando el Coyote contrata a Kevin Avery, interpretado por Will Forte, un abogado de lesiones personales de perfil bajo que promociona sus servicios en vallas publicitarias y busca transitar por la vida sin complicaciones. A partir de esa alianza, la cinta se transforma a partes iguales en drama judicial, intriga empresarial y comedia de humor absurdo. La fórmula remite a una cruza directa entre A Few Good Men (Cuestión de honor) y Who Framed Roger Rabbit (¿Quién engañó a Roger Rabbit?), funcionando con gran precisión en su tono.

El diseño de producción y los detalles argumentales capturan a la perfección la mitología de la franquicia. Aparecen artefactos clásicos como leones enlatados marca Acme, rocas deshidratadas, perdigones metálicos mezclados con alpiste y libros con títulos como How to Wait Around Dramatically. Asimismo, la producción rinde tributo directo a figuras fundacionales de los Looney Tunes bautizando personajes en honor a directores y animadores pioneros como Tex Avery, Chuck Jones y Michael Maltese.

La profundidad psicológica de Wile E. Coyote

Adaptar personajes concebidos para cortometrajes a una película de larga duración representaba el principal desafío del proyecto, un reto similar al que resolvió en su momento The LEGO Movie. La respuesta de Dave Green y Samy Burch no descansa únicamente en el entorno del tribunal, sino en explorar la motivación psicológica del Coyote tras décadas de persecución obsesiva.

La película aborda al protagonista con una cuota sincera de melancolía. El Coyote vive en una cueva rodeado por los planos de sus inventos fallidos; su fijación lo convierte en una suerte de Joker para el Batman del Correcaminos (o viceversa).

El peso dramático y cómico descansa en la química entre Will Forte y el personaje animado. Ambos componen una dupla central sólida que experimenta un arco de aprendizaje genuino, sin caer en la solemnidad excesiva. Entre reflexiones sobre la persistencia ante el fracaso, la narrativa intercala gags absurdos, como la aparición de Porky Pig (Porky) buscando audicionar para un trabajo de modelaje sin pantalones («pantsless modeling gig»).

Un elenco secundario que brilla en pantalla

El manejo del ritmo cómico se apoya en un reparto que comprende las necesidades de la comedia visual y los tiempos muertos:

• John Cena encarna a Buddy Crane, el descarado asesor legal interno de Acme Corporation.
• Lana Condor interpreta a una idealista recién graduada de la escuela de leyes que asiste a Avery.
• Luis Guzmán destaca como el severo juez del tribunal, decidido a evitar payasadas en su sala de justicia.
• Martha Kelly interpreta a una empleada del bufete de Avery preocupada por no llegar a tiempo a su torneo de minigolf.
• P.J. Byrne figura como el subordinado incondicional del personaje de Cena dentro de Acme.

Las intervenciones breves de estos personajes demuestran un trabajo de casting y montaje milimétrico, donde ninguna escena secundaria se siente como material de relleno.

El factor meta: una producción que sobrevivió a su propia trama

Resulta imposible analizar la película sin abordar su contexto fuera de la pantalla. Coyote vs. Acme estuvo a punto de ser enlatada de forma definitiva cuando David Zaslav, director ejecutivo de Warner Bros. Discovery, planeó cancelar su estreno para acogerse a una deducción fiscal. La fuerte reacción de la comunidad creativa y de la audiencia obligó a la distribuidora a buscar alternativas, permitiendo que Ketchup Entertainment interviniera para adquirir los derechos y llevarla a las salas de cine este 28 de agosto.

La ironía es absoluta: una sátira sobre los abusos corporativos estuvo a punto de desaparecer por maniobras financieras reales. La producción no esquiva el suceso e integra guiños posteriores, desde una tarjeta inicial que reza «Basada en hechos reales» hasta chistes directos donde Warner Bros. figura como una subsidiaria propiedad de Acme Corporation.

Veredicto sobre Coyote vs. Acme

Coyote vs. Acme triunfa gracias a su respeto por el material de origen, combinando humor clásico con sátira contemporánea y un núcleo emocional que justifica sus 90 minutos de metraje. Con actuaciones destacadas de Will Forte, John Cena y Lana Condor, la película reafirma la vigencia de los Looney Tunes en el cine actual.

• Lo mejor: El equilibrio entre comedia física clásica y sátira judicial; la dupla Will Forte y Coyote; el timing cómico de los personajes secundarios; las referencias al legado de Chuck Jones y Tex Avery.
• Lo mejorable: Algunos segmentos intermedios del juicio comercial pueden sentirse algo predecibles para el espectador casual.
• Calificación estimada: 9 / 10

¿Planeas ver el regreso del Coyote a la pantalla grande?